30 10月, 2008

20 10月, 2008

變質

曾特首在施政報告中說,生果金已經變了質,它不再用作買生果,而是變成老人家生活的日常開支,而當他宣佈,會將生果金調高至一千元的時候,大家以為終於可以鬆一口氣,為此拍掌叫好,誰知他隨即補上一句,但不排除會全面引入資產審查……。

我們先不談對與錯的問題,我只想問,今天物價不斷上漲,一千元作為日常生活開支,你認為足夠嗎?再說,以十七萬七仟元作為資產限額,難道你認為生活就過得很富裕嗎?

生果金是對老人家的一份敬意,回報他們多年來為社會作出的貢獻,送得出,那管用作買生果或是買餸菜,買糖果還是買花戴,資產審查,非但不敬,,非但令申領的人覺得羞恥,而且也是一種侮辱,還要令本來有的,都落空收場,一旦將生果金變成需要資產審查的福利,它原有的一份敬意也化為烏有。

歸根究底,為什麼生果金會變質?為什麼生果金會讓老人家當作日常生活開資?原因何在?這才是問題癥結結所在,既然生果金已經變質,既然它不是用作買生果,既然它是支付生活費的主要來源,既然你知道老人家生活貧困,那麼是否應該想出一個的更好方法,去改善他們的生活?而不是要去剝削本來應該享有這個福利的權利呢?如果一千元都要作資產審查,與其用作花在資產審查的人力物力上,倒不如,用在曾加生果金上,來得更為實際。

生果金引入資產審查,才是真正變質。

19 10月, 2008

舒緩

金融海嘯之下,人人自危,無論大小企業還是打工仔,都隨時面臨裁員結業的危機,作為弱小市民,我們又如何應付呢?曾特首常常呼籲市民,要團結,不要自亂陣腳,但,何謂「團結」呢?又什麼叫「自亂陣腳」?我們應該怎麼做才最好呢?他始終給不到我一個具體的答案。電台、電視台都紛紛自行開出一些對抗金融海嘯的節目,你看效率何其高?例如有個電台節目,要請「股神」German講股票,又接聽家庭觀眾電話,解答一些關於投資、股市等各樣問題,以對付來勢洶洶的金融海嘯,雖然只是玩票性質,最終始終得淡笑,但在今天風高浪急的形勢下,讓繃緊的臉容輕鬆一下,綻放一個淺淺的微笑,也不失為一個舒緩情緒的妙藥良方。

15 10月, 2008

大懶貓貓

你睇佢,金融海嘯又唔知
有公司執笠又唔知
股市跌曬又懶理

佢話車我理得佢死,你米嘈住我瞓覺

09 10月, 2008

「曬命」

最近心情悶悶的,不因毒奶事件(腎晨早已壞了),不因金融海嘯(我沒有買股票,也沒有買雷曼),乃因為看了幾個Blog,而寫blog的主人也是和我一樣有腎病,只是,他們都已換了腎,現在,生活過得很好,過著正常生活,他們常在blog裡不斷炫耀自己有多幸運,自己有多幸福,自己有多麼多愛他們的人,自己和一眾醫護人員有多熟絡……,可以吃喝玩樂,可以照常上學,可以照常上班,可以到處旅遊,吃盡天下美食……,當他們將他們的快樂展示在他們的blog裡,當他們以為是一種分享,當他們以為是一種交流,當他們以為可以鼓勵其他病友(或者她根本其實並沒想過要鼓勵其他病友),他們並不知道,對於一些還沒有機會或者一生也沒有機會換腎的人來說,某程度,是一種傷害……

我不是妒忌,一個blog的作用是什麼呢?除了抒發個人情感,這些文字,是否對他人有益處呢?你的所謂分享,其實不過是「曬命」一場而已。 (作者案︰老實說,大學生寫這樣的文章還要錯字連篇,真的……不知所謂。)

後來,我就這樣告訴浩浩,我說,浩浩,雖然你的blog很悶(正確來說是悶到嘔),但我還是很喜歡看。

以下是節錄自浩浩blog裡的其中一部分文章︰

5 May

第一件事情是「跟」「催」
雖然大多數的教科書都告訴我們,領導與管理都要激勵部屬的士氣,但是這並不是絕大多數經理人有辦法做好的事情。若要說研發主管與專案人員最重要的一件事情是什麼?我們會說是「跟」「催」(Follow and Push)。

對於A級員工,我們要做的不是催他,因為他們主動積極,而且很快就可以調整方向。他們需要的是我們的關心、重視還有資源。
對於B級員工,我們要協助他們排定符合能力與節奏的時程,並且幫他們檢查成果,提供技術解決方案,討論細節技術問題

至於C級員工,除了要做到B級員工程度的協助之外,我們也需要時時提醒他們工作態度,產出品質以及任務方向進度等等,這部分會花費我們最多時間。


(作者簡介: 吳俊瑩-iThome電腦報技術主筆 交大電子工程系、臺大電機研究所、政大科技班畢業,身兼IT/電子技術顧問和某小型電子公司研發處長。 )

怎樣?大家是不是已經睡著了呢?不過浩浩後來說不是他寫的,是他在網絡上看了覺得寫得好於是post上來與大家分享,我說怎麼你會看那麼悶蛋的文章,儘管如此,我知道他一定是認為這文章對自己和別人都有益處,所以才post出來。

08 10月, 2008

苦主

最近常聽到的詞彙,除了三聚氰胺、毒奶、雷曼、神七、救市、海嘯、股市、奧巴馬、麥凱恩之外,相信最熱門的就是——苦主。

常在電視螢幕前看到的一大班所謂「苦主」,我真不明白,既然他們義正詞嚴地力指政府監管不力,官員失職,銀行的銷告手法不當,誤導他們,每每我都覺得好笑,為何他們每次出鏡,總是掩頭遮面,又戴口罩,又戴帽子,十足十一個犯了大罪的疑犯一樣,如果錯的不是你自己,又何須這樣一副不見得光的樣子呢?難道很羞家嗎?如果不覺羞家的話就光明正大地站出吧!有勇氣的,就請要以真面目示人。

他們想索回全部本金,其實他們可曾想過,自己也要負部份責任的,當然,由銀行回購雷曼產品,我不反對,但要政府「包底」,就未免有點過份,假使雷曼沒有破產,假使你們賺了大錢,你們不是在偷笑嗎?你們又會分出你們的錢財出來嗎?不能夠賺大錢就「袋袋平安」,輸了錢就要人家全權負責,這是如何也說不通的。

今天的苦主可真多,喝了毒奶的是苦主,買了雷曼責卷的也是苦主,對於雷曼的苦主,本人深表同情,如果政府真的包底,一旦開了先例,那麼人人投資失利都找政府包底,那麼恐怕變成苦主的,就是我們一眾納稅人了,其實眾苦主們能收回六成款項,都已算是執一身采了,別要得寸進尺才好啊!

以今天的時勢,人人都會蝕錢,有些人投資回報減少,有些人股票跌價,有些人生意轉淡,甚至有些人失業……,要百分百陪本給你們這班苦主,未免太不公平了。